職場霸凌防治措施指導手冊|一圖了解法令:企業如何正確認識職場霸凌定義及認定原則
資料來源: 勞動部《職場霸凌防治措施指導手冊》(115年6月)
圖文整理: 企業人資勞資績效改善顧問 鄭又腆博士

企業不可忽視的新課題:職場霸凌防治已成管理重點
近年來,企業對於「職場霸凌」議題的重視程度持續提高。隨著《職業安全衛生法》第22條之1新增職場霸凌相關規定,以及勞動部於115年6月公布《職場霸凌防治措施指導手冊》,企業除了必須建立完善的預防、申訴及調查制度,更應從管理文化、主管領導及組織制度三個層面著手,打造安全、尊重且健康的工作環境。
許多人認為主管責罵員工、同事發生口角就是職場霸凌,但法律上的認定並沒有這麼簡單。究竟什麼情況才構成職場霸凌?企業主管、人資及勞工又該如何正確認識?本文依據勞動部《職場霸凌防治措施指導手冊》,整理重點內容,協助企業快速掌握法令精神。
一、什麼是職場霸凌?
依《職業安全衛生法》第22條之1規定,職場霸凌係指:
勞工於勞動場所執行職務時,因事業單位人員利用職務或權勢等關係,逾越業務上必要且合理範圍,持續以冒犯、威脅、冷落、孤立、侮辱或其他不當言詞或行為,致其身心健康遭受危害。
值得注意的是,法令同時明確指出:
若情節重大,即使不是持續發生,也可能構成職場霸凌。
因此,企業在處理案件時,不能僅以「只發生一次」作為排除職場霸凌的理由,而應回到事件本身進行全面評估。
二、如何判斷是否構成職場霸凌?
勞動部指出,不當言詞或行為是否屬於職場霸凌,通常以「反覆或持續發生」作為判斷原則;若屬單一事件,則需進一步綜合評估是否已達情節重大。
認定時應綜合考量以下五項重要因素:
(一)侵害強度
行為造成的傷害是否嚴重,例如言語羞辱、人身攻擊、威脅等。
(二)權力差距
行為人是否利用主管職權、資深員工身分或其他權勢關係施加壓力。
(三)公開性
是否在公開場合羞辱、斥責、責罵,使受害者難堪。
(四)羞辱性
是否具有貶低人格、損害尊嚴或惡意羞辱的意圖。
(五)對受害者身心影響程度
是否造成焦慮、失眠、憂鬱、恐懼或其他心理、生理健康危害。
因此,職場霸凌並非僅憑單一因素即可認定,而是需由調查小組綜合事實與證據進行客觀判斷。
三、四大常見職場霸凌樣態
根據《職場霸凌防治措施指導手冊》,職場霸凌樣態包含但不限於以下四種類型:
1. 社交排斥
故意排擠、冷落或孤立特定勞工,不讓其參與必要工作。
例如:
不加入工作所需通訊群組
刻意排除重要會議
不通知工作資訊
團隊活動故意忽略特定人
這類行為容易使員工失去工作支持與團隊歸屬感。
2. 職務干預
刻意阻礙員工正常執行工作。
例如:
封鎖工作系統權限
不提供必要資訊
故意提供錯誤資訊
利用職權刁難工作
其目的往往並非管理,而是使特定勞工難以完成工作,甚至造成績效不佳。
3. 權力濫用
主管利用管理權限,刻意給予不合理工作。
主要可分為兩種類型:
(一)要求過高
例如:
明知合理工期一週,卻要求隔天完成。
指派超出專業能力的工作。
不合理績效要求。
(二)要求過低
俗稱「大材小用」。
例如:
高階工程師長期安排行政雜務。
專業人員刻意不給工作。
長時間閒置、不分派任務。
此類行為可能導致勞工尊嚴受損,甚至形成逼迫離職的效果。
4. 名譽侵害
透過散布不實訊息或揭露隱私,損害他人職場形象。
例如:
散布謠言
惡意中傷
公開個人隱私
捏造負面傳聞
若影響受害者升遷、工作評價或職場信譽,同樣可能構成職場霸凌。
四、企業不能只會調查,更要做好預防
職場霸凌防治的核心,不在於事件發生後才處理,而是在事件發生前就建立完善制度。
企業可從以下幾個方向著手:
建立職場霸凌防治措施與申訴制度。
建立公平、公正、保密的調查程序。
定期辦理主管及員工教育訓練。
建立心理健康支持與員工協助方案(EAP)。
建立尊重、包容、溝通的組織文化。
強化主管領導能力與情緒管理。
預防措施越完善,越能降低勞資爭議及法律風險,也有助於提升員工信任與企業形象。
五、結語:制度建立只是開始,文化建立才是根本
職場霸凌防治並非只是法令遵循,更是企業永續經營的重要課題。一個健康、安全且受到尊重的工作環境,不僅能降低勞資爭議,也能提升員工投入度、留任率及組織績效。
建議企業重新檢視現有管理制度,確認是否已建立完整的預防、申訴、調查及改善機制,並持續透過教育訓練與主管管理能力提升,將「尊重、信任、溝通」真正落實於企業文化中,共同打造零霸凌、幸福且永續的職場。
個人專業特點:
一、勞資法令 × 人資管理 × 企業經營三位一體實戰經驗
深耕產、官、學三大領域三十餘年,歷任工廠、資訊、研發、行銷及中高階主管,兼具企業經營管理、人力資源及勞動法令專業,能從管理者與勞工雙方角度提出兼顧法令與經營的最佳解決方案。
二、勞動部職安署職場霸凌調查專業人才庫
完成勞動部職安署職場霸凌防治調查專業人士培訓,熟悉最新《職業安全衛生法》職場霸凌專章及相關法令,具備案件受理、調查訪談、事實認定、報告撰寫及改善建議等完整實務能力。
三、跨階層訪談能力強,快速掌握案件核心
曾協助各事業單位勞資協商/顧問輔導及各類教育訓練,面對董事長、高階主管、基層員工及工會代表等不同對象,皆能建立信任、深入訪談、客觀釐清事實,提高調查品質與效率。
四、兼顧法律風險與企業永續經營
不只是完成調查,更重視制度改善與風險預防,協助企業建立合法合規管理制度,降低勞資爭議、避免行政裁罰及訴訟風險,提升企業治理與ESG競爭力。
五、重視程序正義與調查品質
秉持客觀、中立、公正原則,依法辦理調查程序,兼顧申訴人、被申訴人及事業單位權益,確保案件調查具有公信力及法律防禦力。
六、不只是講師,更是陪伴企業解決問題的顧問
提供從制度建置、教育訓練、事件調查、改善追蹤到主管管理能力提升的一站式顧問服務,真正協助企業建立友善、安全、和諧的職場文化。
七、預算規劃具高度彈性: 尊重事業單位與合作機構之年度預算規劃,能依據既有預算規模,彈性調整服務範疇與執行組合,確保每一分資源發揮最大效益。
鄭又腆博士 專業背景與實務經驗說明
一、專業資歷與法規權威
1. 認證資格:完成勞動部職安署職場霸凌防治調查專業人士培訓(人才庫)。
2. 法規熟稔:深耕《職業安全衛生法》職場霸凌專章、勞動相關法規及行政處分要件。
二、中高階主管與跨階層訪談
1. 中高階管理歷練:具備 30 餘年企業中高階主管實戰經驗,深刻理解組織運作、權力結構與領導管理痛點。
2. 高效訪談與事實釐清:擅長與董事長、高階主管、基層員工及工會代表對話,能快速建立信任、建立訪談節奏並精準還原事件真相。
三、TTQS品質系統與流程管理
1. TTQS 專家資歷:具備 TTQS 顧問與評核經驗(現任勞動部TTQS顧問),將品質系統「PDCA /PDDRO循環」融入調查流程,確保調查程序嚴謹、紀錄完整、符合合規性標準。
2. 制度鏈接與優化:能將霸凌調查結果連結至企業組織發展、績效管理與培訓制度,從根源預防職場霸凌發生。
四、調查報告與公文書能力
1. 高規格調查報告撰寫:邏輯嚴謹、論述客觀,能產出符合司法與行政審查標準、具備法律防禦力之完整調查報告。
2. 公文書與行政處置:熟稔事業單位內部公文、處置通知書、勞工行政機關函復之撰寫規範,確保程序正義與合規處置。

預防勝於補救,立即檢視企業勞資與HR管理健康度,打造法遵、安全、幸福的永續職場。
https://www.thinghold.com.tw/sign_up/?mode=detail&sid=bn
【2026 企業勞動法規風險電子書】2026電子書版下載(下載期限8/31前填寫以下表單)
https://www.thinghold.com.tw/download/?mode=detail&sid=br

